The Justification of Tyrannicide in the Chronicle of Dalimil. The Czech Nobility as the “Mystical Body” of the Realm

Abstract

The chronicle of the so-called Dalimil is the first chronicle written in the Czech language, dating from the early 14th century. In the context of the succession crisis (interregnum of 1306-1310) entailed by the death of Venceslas III, murdered without descent, and the extinction of the Přemyslide dynasty, its author’s plane was to establish the political role of the Czech nobility. Next to the emphasis on the election of the ruler by the Lords, the justification of the tyrannicide had to play a crucial role. In front of a king who could be weak (Henry of Carinthie), foreign (John the Blind) or too young (Venceslas II at the beginning of his reign), the nobility had to embody the durability of the State, the "community of the realm", in a dialectic that connected the Lords in the idea of constituting the "mystic body of king". In this text, the necessity of the application of the tyrannicide is not however presented as a novelty, but as a fundamental and almost moral duty of the nobility, which was abandoned because of the rise of the authoritarian exercise of the power by the ruler when the duchy of Bohemia became a Kingdom.

Bibliography

Sources

ARISTOTELES – Éthique à Nicomaque. Ed. Jules Barthélemy Saint-Hilaire, Alfredo Gomez-Müller. Paris: Le Livre de Poche, 2012 (1992).

ARISTOTELES – La politique. Ed. Jean Aubonnet. Vol. 2, Paris. Les Belles Lettres, 1973.

CICERO – Les devoirs. Book 1. Ed. Maurice Testard. Paris: Les Belles Lettres, 1974.

CICERO – Les devoirs. Books 2 ans 3. Ed. Maurice Testard. Paris: Les Belles Lettres, 1984.

CODEX DIPLOMATICUS et epistolaris regni Bohemiae. Vol. 1. Ed. Gustavus Friedrich, Praha: Sumptibus comitiorum Regni Bohemiae, 1904-1907.

CODEX DIPLOMATICUS et epistolaris regni Bohemiae. Vol. 2. Ed. Gustavus Friedrich, Praha: Sumptibus comitiorum Regni Bohemiae, 1912.

COSMAS VON PRAG – Die Chronik der Böhmen des Kosmas von Prag. Ed. Berthold Bretholz. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1923.

DALIMIL – La Chronique de Dalimil et les débuts de l’historiographie nationale tchèque en langue vulgaire. Ed. Eloïse Adde. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.

DEMOSTHENES – ΠερὶτῶνπρὸςἈλέξανδρονΣυνθηκῶν. Ed. Samuel Henry Butcher. Oxford: Oxford University Press, 1903, 17, 1-30.

JOHN OF SALISBURY – Policraticus sive de nugis curialium et vestigiis philosophorum. Ed. Cary J. Nederman. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

REGESTA NEC NON epistolaria Bohemiae et Moraviae. Vol. 2. Ed. Joseph Emler. Praha: Typis Grégerianis, 1882.

Studies

ADDE, Éloïse – “Volba krále a tyranovražda – návod k ustavení politické role české šlechty v Dalimilově kronice”. Mediaevalia Historica Bohemica 17/1 (2014), pp. 41-88.

– “Idéologie nobiliaire et espace public dans les pays de la couronne de Bohême au XIVe siècle”. in Hémecht (revue d’histoire luxembourgeoise) 4 (2015), pp. 401-419.

– La Chronique de Dalimil et les débuts de l’historiographie nationale tchèque en langue vulgaire. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.

– “Langage et pouvoir dans la Bohême médiévale, les enjeux de la naissance d’une littérature de langue tchèque au XIVe siècle”. in MAIREY, Aude; MADELINE, Fanny; ABÉLÈS, Solal (eds.) – Contre-champs. Études offertes à Jean-Philippe Genet par ses élèves. Paris: Classiques Garnier. 2016, pp. 275-296.

– “Communauté du royaume et affirmation de la noblesse dans les pays tchèques (XIIIe-XIVe siècles)”. in BARTHÉLEMY, Dominique; GUYOT-BACHY, Isabelle, LACHAUD, Frédérique; MOEGLIN, Jean-Marie (eds.) – La “communauté du royaume” (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du Xe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques, Nancy – 6 novembre / 8 novembre 2014. Paris, in preparation (2017).

– “Corriger le roi. La doléance comme source de légitimation de la noblesse de Bohême dans la littérature vernaculaire tchèque au XIVe siècle”. in BUBENICEK, Michelle (ed.) – Doléances. Approches comparées de la plainte politique comme voie de régulation dynamique des rapports gouvernants-gouvernés (fin XIIIe-premier XIXe s.), in preparation (2017).

– “Die deutschsprachige Übersetzung der Dalimil-Chronik. Ein Versuch der politischen Legitimation der städtischen Eliten im Böhmen der Luxemburger?”. in SIEBURG, Heinz Sieburg, STÖRMER-CAYSA, Uta, BENDHEIM, Amelie (eds.) – Prag in der Zeit der Luxemburger. Literatur, religiöse Ideen und Herrschaftskulturen zwischen Bereicherung und Behauptung, Interkulturalität. Studien zu Sprache, Literatur und Gesellschaft, in preparation (2017).

– “Un roi étranger en Bohême. Les modalités de la communication politique entre Jean l’Aveugle et la noblesse, de la publication des Diplômes inauguraux aux accords de Domažlice (1310-1318)”. in ADDE, Éloïse; MARGUE, Michel (eds.) – Gouverner en territoire étranger, Actes du colloque organisé à l’Université du Luxembourg, 15-16 décembre 2016. in preparation (2018).

BAKALA, Jaroslav – “K výkladu prvního ustanovení Statut Konráda Oty”. in: Český stát na přelomu 12. a 13. Století. Opava: Slezská univerzita - Filozoficko–přírodovědecká fakulta, Ústav historie a muzeologie, 1993, pp. 9-15.

BARTHÉLEMY, Dominique; GUYOT-BACHY, Isabelle; LACHAUD, Frédérique; MOEGLIN, Jean-Marie (eds.) – La “communauté du royaume” (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du Xe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques, Nancy – 6 novembre / 8 novembre 2014. Paris, in preparation (2017).

BENEŠOVSKÁ, Klára – Královský sňatek: Eliška přemyslova a Jan Lucemburský 1310, Praha. Gallery, 2010.

BLÁHOVÁ, Marie – Staročeská kronika tak řečeného Dalimila v kontextu středověké historiografie latinského kulturního okruhu a její pramenná hodnota. Praha: Academia, 1995.

– ; FROLÍK Jan; PROFANTOVÁ Naďa – Velké dějiny zemí Koruny české. Vol. 1. Prague-Litomyšl: Paseka, 1999.

BLICKLE, Peter – Kommunalismus. Skizzen einer gesellschaftlichen Organisationsform. München: Oldenbourg Verlag, 2000.

BROM, Vlastimil – “Panovnické tituly v Dalimilově kronice, k využití textové lingvistiky pro historickou interpretaci”. in WIHODA, Martin; MALAŤÁK (eds.) – Stát, státnost a rituály přemyslovského věku. Brno: Matice moravská, 2006, pp. 217-234.

CHALOUPECKÝ, Václav – “Inaugurační diplomy krále Jana z roku 1310 a 1311”. Český časopis historický 1/2 (1949), pp. 69-102.

COTTRET, Monique – Tuer le tyran ? Le tyrannicide dans l’Europe moderne. Paris: Fayard, 2009.

GRAUS, František, “Kněžna Libuše – od postavy báje k národnímu symbol”. Československý Časopis Historický 17 (1969), pp. 817-844.

GRAUS, František – Lebendige Vergangenheit: Überlieferung im Mittelalter und in den Vorstellungen vom Mittelalter. Köln, Wien: Böhlau, 1975.

HIGOUNET, Charles – Les Allemands en Europe centrale et orientale au Moyen Âge. Paris: Aubier, 1989.

HOENSCH, Jörg Konrad – Die Luxemburger. Eine spätmittelalterliche Dynastie gesamteuropäischer Bedeutung (1308-1437). Stuttgart-Berlin-Köln: Verlag W. Kohlhammer, 2000.

HORÁK, Petr – “K statutům Konráda Oty”. Časopis matice moravské 80 (1961), pp. 267–280.

HRABÁK, Josef – Dějiny české literatury. Vol. 1, Starší česká literature. Praha: Československá Akademie Věd: Sekce Jazyka a Literatury, 1959.

KANTOROWICZ, Ernst – The King’s Two Bodies. A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press, 1957.

KEJŘ, Jiří – “K privilegiu knížete Soběslava II. pro pražské Němce”. Právně historické studie 14 (1969), pp. 241-258.

KERN, Fritz – Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früheren Mittelalter, zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemainschaft, 1954 (1915).

MACEK, Josef – Česká středověká šlechta. Praha: Argo, 1996.

MALECZEK, Werner – “Abstimmungsarten. Wie kommt man zu einem Wahlergebnis?”. in SCHNEIDER, Reinhard; ZIMMERMAN, Harald (eds.) – Wahlen und wählen im Mittelalter. Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1990, pp. 79-134.

MALÝ, Karel – Počátky českého sněmovnictví (do konce 14. století), Česká národní rada, sněm českého lidu. Praha: Česká národní rada, 1970, pp. 75-91.

MEZNÍK, Jaroslav – Praha před husitskou revoluci. Praha: Academia, 1990.

– “Vývoj a systém stavovské reprezentace v českých zemích v pozdních středověk”. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity 44 (1997), pp. 71-81.

MOLNÁR, Péter – “La légitimité de la résistance. Deux solutions chez saint Thomas d’Aquin”. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 46 (1999), pp. 115-137.

MORAW, Peter – Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. Das Reich im späten Mittelalter 1250 bis 1490. Berlin: Propyläen, 1985.

MORSEL, Joseph – “L’invention de la noblesse en Haute-Allemagne à la fin du Moyen Âge. Contribution à l’étude de la sociogenèse de la noblesse médiévale”. in PAVIOT, Jacques; VERGER, Jacques (eds.) – Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge. Mélanges en l’honneur de Philippe Contamine. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2000, pp. 533-545.

– L’aristocratie médiévale, Ve-XVe siècle. Paris: Armand Colin. 2004.

NOVOTNÝ, Václav – České dějiny. Vol. 1/2. Od Břetislava I. do Přemysla I. Praha: Jan Laichter, 1913.

PAULY, Michel Pauly (ed.) – Die Erbtochter, der fremde Fürst und das Land: die Ehe Johanns des Blinden und Elisabeths von Böhmen in vergleichender europäischer Perspektive. Luxemburg: Publications du CLUDEM, 2013.

PEČÍRKOVÁ, Jana (in reality MACEK, Josef) – “Sémantická analýza staročeského slova obec”. Listy filologické 97 (1974), pp. 89-100.

RAPP, Francis – Le Saint-Empire romain germanique. Paris: Seuil, 2003 (2000).

REINHARD, Wolfgang – Les Élites du pouvoir et la construction de l’État en Europe. Paris: Presses universitaires de France, 1996 (Power Elites and State Building, Oxford, 1996).

REYNOLDS, Susan – Kingdoms and Communities in Western Europe 900-1300. Oxford: Oxford University Press, 2002 (1984).

RUSSOCKI, Stanisław – Protoparlamentaryzm Czech do poczatku XV wieku. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1973.

SCHNEIDMÜLLER, Bernd – “Konsensuale Herrschaft. Ein Essay über Formen und Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter”. in HEINIG, Paul-Joachim (ed.) – Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Peter Moraw. Berlin: Duncker & Humblot, 2000, pp. 53-87.

SANSTERRE, Jean-Marie (ed.) – L’autorité du passé dans les sociétés médiévales, actes du colloque organisé par l'Institut historique belge de Rome, l’École française de Rome, l’Université libre de Bruxelles et l’Université Charles de Gaulle-Lille III en collaboration avec l’Academia Belgica à Rome les 2, 3 et 4 mai 2002. Bruxelles/Rome: Belgisch Historisch Instituut, École Française de Rome, 2004.

SEIBT, Ferdinand – “Land und Herrschaft in Böhmen”. Historische Zeitschrift 200 (1965), pp. 284-316.

SÈRE, Bénédicte – “Aristote et le bien commun au moyen âge: une histoire, une historiographie”. Revue française d’histoire des idées politiques 32 (2010), pp. 277-291.

SIVÁK, Florian – Dějiny státu a práva v českých zemích a na Slovensku do roku 1918. Praha: H&H, 1992.

ŠMAHEL, František – “Obrysy českého stavovství od konce 14. do počátku 16. Století”. Český časopis historický 90 (1992), pp. 161-187.

SZÜCS, Jenö – “Sur le concept de nation, réflexions sur la théorie politique médiévale”. Actes de la recherche en sciences sociales 64 (1986), pp. 51-62.

STRAYER, Joseph – Medieval Statecraft and Perspectives of History: Essays by Joseph Strayer. Princeton: Princeton University Press, 1971.

ŠUSTA, Josef – Dvě knihy českých dějin. Kus středověké historie našeho kraje. Vol. 1: Poslední Přemyslovci a jejich dědictví, 1300-1308. Praha: Nákladem české akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění, 1917.

– Dvě knihy českých dějin. Kus středověké historie našeho kraje. Vol. 2. Počátky Lucemburské (1308-1320), Praha: Argo, 2002 (1935).

THOMA, Heinz – “Das Jahr 1308 in der europäischen Geschichte. Ereignisse und Tendenzen”. in PAULY, Michel (ed.) – Europäische Governance im Spätmittelalter. Heinrich VII. von Luxemburg und die großen Dynastien Europas. Actes des 15e Journées Lotharingiennes. Luxembourg: Publications du CLUDEM, 2010, pp. 17-44.

THOMAS, Yan – “L’extrême et l’ordinaire, remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue”. in HERMITTE, Marie-Angèle, NAPOLI, Paolo Napoli (eds.) – Les opérations du droit. Paris: Seuil, 2011.

TOMEK, Václav Vladivoj – Dějepis města Prahy. Vol. 1. Praha: Řivnáč, 1892.

TŘEŠTÍK, Dušan – “Bořivoj a Svatopluk. Vznik českého státu a velká Morava”. in: POULÍK, Josef; CHROPOVSKÝ Bohuslav (eds.) – Velká Morava a počátky československé státnosti. Praha: Academia, 1985, pp. 273-301.

UHLÍŘ, Zdeněk – “Pojem zemské obce v tzv. Kronice Dalimilově jako základní prvek její ideologie”. Folia Historica Bohemica 9 (1985), pp. 7-32.

VÁLKA, Josef – “Středověké kořeny mocenského dualismu panovníka a obce (Historiografické aspekty diskusí o ‘absolutismu’)”. Časopis Matice moravské 123 (2004), pp. 311-335.

VANÍČEK, Vratislav – “Předpoklady a formování šlechtické ‘obce českého království’ – zemské obce”. Mediaevalia historica bohemica 1 (1991).

– Velké dějiny zemí koruny české. Vol. 2, Praha-Lytomyšl: Paseka, 2000.

– Velké dějiny zemí koruny české. Vol. 3, Praha: Paseka, 2002.

VERGER, Jacques (eds.) – Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge. Mélanges en l’honneur de Philippe Contamine. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2000, pp. 533-545.

VEYSSET, Philippe – Situation de la politique dans la pensée de Saint Thomas d’Aquin, Paris: Le Cèdre, 1984.

WIHODA, Martin – Zlatá bula sicilská. Podivuhodný příběh ve vrstvách paměti. Praha: Argo, 2005.

– “Der dornige Weg zur Goldenen Bulle von 1212 für Markgraf Vladislav Heinrich von Mähren”. in HRUZA, Karel; HEROLD, Paul (eds.) – Wege zur Urkunde. Wege der Urkunde. Wege der Forschung. Beiträge zur europäischen Diplomatik des Mittelalters. Köln: Böhlau, 2005, pp. 65-79.

– “První česká království”. in WIHODA, Martin, MALAŤÁK (eds.) – Stát, státnost a rituály přemyslovského věku. Brno: Matice moravská, 2006, pp. 67-99.

– První česká království. Praha: Lidové Noviny, 2015.

ŽEMLIČKA, Josef – Čechy v době knížecí 1034-1198. Praha: Lidové Noviny, 1997.

– Počátky Čech královských 1198-1253. Proměna státu a společnosti. Praha: Lidové Noviny, 2002.

– “Mocran et Mocran. Třetí basilejská listina Fridricha II. v kontextu Zlaté buly sicilské”. Český časopis historický104/4 (2006), pp. 733-782.

– “Österreich und Böhmen 1156-1212: Versuch eines historischen Vergleichs des Privilegium minus und der Goldenen Bulle von Sizilien, Historica”. Historical Sciences in the Czech Republic13 (2008), pp. 47-74.

– Přemysl Otakar II. Kráů na rozhrání věků. Praha: Lidové Noviny, 2011.