A justificação do tiranicídio na ‘crónica de Dalimil’. A nobreza checa como o ‘corpo místico’ do reino

Resumo

A crónica do chamado Dalimil é primeira crónica escrita em língua checa, datando de inícios do século XIV. No contexto da crise de sucessão (interregno de 1306-1310) criada pela morte de Venceslau III, assassinado sem descendência, e pela extinção da dinastia Přemyslide, o objectivo do autor da crónica era estabelecer o papel político da Nobreza checa. Após enfatizar a eleição do Rei pelos nobres, a justificação do tiranicídio tinha de desempenhar um papel central. Perante um Rei que podia ser fraco (Henrique de Carinthie), estrangeiro (João, o Cego), ou muito jovem (Venceslau II no início do seu reinado), a nobreza do reino tinha de garantir a estabilidade do Estado e a “comunidade do reino”, numa dialéctica que os apresentava como se fossem “o corpo místico do rei”. Nesta Crónica, a necessidade do tiranicídio não é apresentada, porém, como uma novidade, mas como um dever fundamental e quase moral da Nobreza, que fora abandonado devido ao exercício autoritário do poder pelo monarca, quando o ducado da Boémia se transformara num reino.

Referências bibliográficas

Fontes

ARISTOTELES – Éthique à Nicomaque. Ed. Jules Barthélemy Saint-Hilaire, Alfredo Gomez-Müller. Paris: Le Livre de Poche, 2012 (1992).

ARISTOTELES – La politique. Ed. Jean Aubonnet. Vol. 2, Paris. Les Belles Lettres, 1973.

CICERO – Les devoirs. Book 1. Ed. Maurice Testard. Paris: Les Belles Lettres, 1974.

CICERO – Les devoirs. Books 2 ans 3. Ed. Maurice Testard. Paris: Les Belles Lettres, 1984.

CODEX DIPLOMATICUS et epistolaris regni Bohemiae. Vol. 1. Ed. Gustavus Friedrich, Praha: Sumptibus comitiorum Regni Bohemiae, 1904-1907.

CODEX DIPLOMATICUS et epistolaris regni Bohemiae. Vol. 2. Ed. Gustavus Friedrich, Praha: Sumptibus comitiorum Regni Bohemiae, 1912.

COSMAS VON PRAG – Die Chronik der Böhmen des Kosmas von Prag. Ed. Berthold Bretholz. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1923.

DALIMIL – La Chronique de Dalimil et les débuts de l’historiographie nationale tchèque en langue vulgaire. Ed. Eloïse Adde. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.

DEMOSTHENES – ΠερὶτῶνπρὸςἈλέξανδρονΣυνθηκῶν. Ed. Samuel Henry Butcher. Oxford: Oxford University Press, 1903, 17, 1-30.

JOHN OF SALISBURY – Policraticus sive de nugis curialium et vestigiis philosophorum. Ed. Cary J. Nederman. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

REGESTA NEC NON epistolaria Bohemiae et Moraviae. Vol. 2. Ed. Joseph Emler. Praha: Typis Grégerianis, 1882.

Estudos

ADDE, Éloïse – “Volba krále a tyranovražda – návod k ustavení politické role české šlechty v Dalimilově kronice”. Mediaevalia Historica Bohemica 17/1 (2014), pp. 41-88.

– “Idéologie nobiliaire et espace public dans les pays de la couronne de Bohême au XIVe siècle”. in Hémecht (revue d’histoire luxembourgeoise) 4 (2015), pp. 401-419.

– La Chronique de Dalimil et les débuts de l’historiographie nationale tchèque en langue vulgaire. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.

– “Langage et pouvoir dans la Bohême médiévale, les enjeux de la naissance d’une littérature de langue tchèque au XIVe siècle”. in MAIREY, Aude; MADELINE, Fanny; ABÉLÈS, Solal (eds.) – Contre-champs. Études offertes à Jean-Philippe Genet par ses élèves. Paris: Classiques Garnier. 2016, pp. 275-296.

– “Communauté du royaume et affirmation de la noblesse dans les pays tchèques (XIIIe-XIVe siècles)”. in BARTHÉLEMY, Dominique; GUYOT-BACHY, Isabelle, LACHAUD, Frédérique; MOEGLIN, Jean-Marie (eds.) – La “communauté du royaume” (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du Xe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques, Nancy – 6 novembre / 8 novembre 2014. Paris, in preparation (2017).

– “Corriger le roi. La doléance comme source de légitimation de la noblesse de Bohême dans la littérature vernaculaire tchèque au XIVe siècle”. in BUBENICEK, Michelle (ed.) – Doléances. Approches comparées de la plainte politique comme voie de régulation dynamique des rapports gouvernants-gouvernés (fin XIIIe-premier XIXe s.), in preparation (2017).

– “Die deutschsprachige Übersetzung der Dalimil-Chronik. Ein Versuch der politischen Legitimation der städtischen Eliten im Böhmen der Luxemburger?”. in SIEBURG, Heinz Sieburg, STÖRMER-CAYSA, Uta, BENDHEIM, Amelie (eds.) – Prag in der Zeit der Luxemburger. Literatur, religiöse Ideen und Herrschaftskulturen zwischen Bereicherung und Behauptung, Interkulturalität. Studien zu Sprache, Literatur und Gesellschaft, in preparation (2017).

– “Un roi étranger en Bohême. Les modalités de la communication politique entre Jean l’Aveugle et la noblesse, de la publication des Diplômes inauguraux aux accords de Domažlice (1310-1318)”. in ADDE, Éloïse; MARGUE, Michel (eds.) – Gouverner en territoire étranger, Actes du colloque organisé à l’Université du Luxembourg, 15-16 décembre 2016. in preparation (2018).

BAKALA, Jaroslav – “K výkladu prvního ustanovení Statut Konráda Oty”. in: Český stát na přelomu 12. a 13. Století. Opava: Slezská univerzita - Filozoficko–přírodovědecká fakulta, Ústav historie a muzeologie, 1993, pp. 9-15.

BARTHÉLEMY, Dominique; GUYOT-BACHY, Isabelle; LACHAUD, Frédérique; MOEGLIN, Jean-Marie (eds.) – La “communauté du royaume” (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du Xe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques, Nancy – 6 novembre / 8 novembre 2014. Paris, in preparation (2017).

BENEŠOVSKÁ, Klára – Královský sňatek: Eliška přemyslova a Jan Lucemburský 1310, Praha. Gallery, 2010.

BLÁHOVÁ, Marie – Staročeská kronika tak řečeného Dalimila v kontextu středověké historiografie latinského kulturního okruhu a její pramenná hodnota. Praha: Academia, 1995.

– ; FROLÍK Jan; PROFANTOVÁ Naďa – Velké dějiny zemí Koruny české. Vol. 1. Prague-Litomyšl: Paseka, 1999.

BLICKLE, Peter – Kommunalismus. Skizzen einer gesellschaftlichen Organisationsform. München: Oldenbourg Verlag, 2000.

BROM, Vlastimil – “Panovnické tituly v Dalimilově kronice, k využití textové lingvistiky pro historickou interpretaci”. in WIHODA, Martin; MALAŤÁK (eds.) – Stát, státnost a rituály přemyslovského věku. Brno: Matice moravská, 2006, pp. 217-234.

CHALOUPECKÝ, Václav – “Inaugurační diplomy krále Jana z roku 1310 a 1311”. Český časopis historický 1/2 (1949), pp. 69-102.

COTTRET, Monique – Tuer le tyran ? Le tyrannicide dans l’Europe moderne. Paris: Fayard, 2009.

GRAUS, František, “Kněžna Libuše – od postavy báje k národnímu symbol”. Československý Časopis Historický 17 (1969), pp. 817-844.

GRAUS, František – Lebendige Vergangenheit: Überlieferung im Mittelalter und in den Vorstellungen vom Mittelalter. Köln, Wien: Böhlau, 1975.

HIGOUNET, Charles – Les Allemands en Europe centrale et orientale au Moyen Âge. Paris: Aubier, 1989.

HOENSCH, Jörg Konrad – Die Luxemburger. Eine spätmittelalterliche Dynastie gesamteuropäischer Bedeutung (1308-1437). Stuttgart-Berlin-Köln: Verlag W. Kohlhammer, 2000.

HORÁK, Petr – “K statutům Konráda Oty”. Časopis matice moravské 80 (1961), pp. 267–280.

HRABÁK, Josef – Dějiny české literatury. Vol. 1, Starší česká literature. Praha: Československá Akademie Věd: Sekce Jazyka a Literatury, 1959.

KANTOROWICZ, Ernst – The King’s Two Bodies. A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press, 1957.

KEJŘ, Jiří – “K privilegiu knížete Soběslava II. pro pražské Němce”. Právně historické studie 14 (1969), pp. 241-258.

KERN, Fritz – Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früheren Mittelalter, zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemainschaft, 1954 (1915).

MACEK, Josef – Česká středověká šlechta. Praha: Argo, 1996.

MALECZEK, Werner – “Abstimmungsarten. Wie kommt man zu einem Wahlergebnis?”. in SCHNEIDER, Reinhard; ZIMMERMAN, Harald (eds.) – Wahlen und wählen im Mittelalter. Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1990, pp. 79-134.

MALÝ, Karel – Počátky českého sněmovnictví (do konce 14. století), Česká národní rada, sněm českého lidu. Praha: Česká národní rada, 1970, pp. 75-91.

MEZNÍK, Jaroslav – Praha před husitskou revoluci. Praha: Academia, 1990.

– “Vývoj a systém stavovské reprezentace v českých zemích v pozdních středověk”. Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity 44 (1997), pp. 71-81.

MOLNÁR, Péter – “La légitimité de la résistance. Deux solutions chez saint Thomas d’Aquin”. Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 46 (1999), pp. 115-137.

MORAW, Peter – Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung. Das Reich im späten Mittelalter 1250 bis 1490. Berlin: Propyläen, 1985.

MORSEL, Joseph – “L’invention de la noblesse en Haute-Allemagne à la fin du Moyen Âge. Contribution à l’étude de la sociogenèse de la noblesse médiévale”. in PAVIOT, Jacques; VERGER, Jacques (eds.) – Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge. Mélanges en l’honneur de Philippe Contamine. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2000, pp. 533-545.

– L’aristocratie médiévale, Ve-XVe siècle. Paris: Armand Colin. 2004.

NOVOTNÝ, Václav – České dějiny. Vol. 1/2. Od Břetislava I. do Přemysla I. Praha: Jan Laichter, 1913.

PAULY, Michel Pauly (ed.) – Die Erbtochter, der fremde Fürst und das Land: die Ehe Johanns des Blinden und Elisabeths von Böhmen in vergleichender europäischer Perspektive. Luxemburg: Publications du CLUDEM, 2013.

PEČÍRKOVÁ, Jana (in reality MACEK, Josef) – “Sémantická analýza staročeského slova obec”. Listy filologické 97 (1974), pp. 89-100.

RAPP, Francis – Le Saint-Empire romain germanique. Paris: Seuil, 2003 (2000).

REINHARD, Wolfgang – Les Élites du pouvoir et la construction de l’État en Europe. Paris: Presses universitaires de France, 1996 (Power Elites and State Building, Oxford, 1996).

REYNOLDS, Susan – Kingdoms and Communities in Western Europe 900-1300. Oxford: Oxford University Press, 2002 (1984).

RUSSOCKI, Stanisław – Protoparlamentaryzm Czech do poczatku XV wieku. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1973.

SCHNEIDMÜLLER, Bernd – “Konsensuale Herrschaft. Ein Essay über Formen und Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter”. in HEINIG, Paul-Joachim (ed.) – Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit. Festschrift für Peter Moraw. Berlin: Duncker & Humblot, 2000, pp. 53-87.

SANSTERRE, Jean-Marie (ed.) – L’autorité du passé dans les sociétés médiévales, actes du colloque organisé par l'Institut historique belge de Rome, l’École française de Rome, l’Université libre de Bruxelles et l’Université Charles de Gaulle-Lille III en collaboration avec l’Academia Belgica à Rome les 2, 3 et 4 mai 2002. Bruxelles/Rome: Belgisch Historisch Instituut, École Française de Rome, 2004.

SEIBT, Ferdinand – “Land und Herrschaft in Böhmen”. Historische Zeitschrift 200 (1965), pp. 284-316.

SÈRE, Bénédicte – “Aristote et le bien commun au moyen âge: une histoire, une historiographie”. Revue française d’histoire des idées politiques 32 (2010), pp. 277-291.

SIVÁK, Florian – Dějiny státu a práva v českých zemích a na Slovensku do roku 1918. Praha: H&H, 1992.

ŠMAHEL, František – “Obrysy českého stavovství od konce 14. do počátku 16. Století”. Český časopis historický 90 (1992), pp. 161-187.

SZÜCS, Jenö – “Sur le concept de nation, réflexions sur la théorie politique médiévale”. Actes de la recherche en sciences sociales 64 (1986), pp. 51-62.

STRAYER, Joseph – Medieval Statecraft and Perspectives of History: Essays by Joseph Strayer. Princeton: Princeton University Press, 1971.

ŠUSTA, Josef – Dvě knihy českých dějin. Kus středověké historie našeho kraje. Vol. 1: Poslední Přemyslovci a jejich dědictví, 1300-1308. Praha: Nákladem české akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění, 1917.

– Dvě knihy českých dějin. Kus středověké historie našeho kraje. Vol. 2. Počátky Lucemburské (1308-1320), Praha: Argo, 2002 (1935).

THOMA, Heinz – “Das Jahr 1308 in der europäischen Geschichte. Ereignisse und Tendenzen”. in PAULY, Michel (ed.) – Europäische Governance im Spätmittelalter. Heinrich VII. von Luxemburg und die großen Dynastien Europas. Actes des 15e Journées Lotharingiennes. Luxembourg: Publications du CLUDEM, 2010, pp. 17-44.

THOMAS, Yan – “L’extrême et l’ordinaire, remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue”. in HERMITTE, Marie-Angèle, NAPOLI, Paolo Napoli (eds.) – Les opérations du droit. Paris: Seuil, 2011.

TOMEK, Václav Vladivoj – Dějepis města Prahy. Vol. 1. Praha: Řivnáč, 1892.

TŘEŠTÍK, Dušan – “Bořivoj a Svatopluk. Vznik českého státu a velká Morava”. in: POULÍK, Josef; CHROPOVSKÝ Bohuslav (eds.) – Velká Morava a počátky československé státnosti. Praha: Academia, 1985, pp. 273-301.

UHLÍŘ, Zdeněk – “Pojem zemské obce v tzv. Kronice Dalimilově jako základní prvek její ideologie”. Folia Historica Bohemica 9 (1985), pp. 7-32.

VÁLKA, Josef – “Středověké kořeny mocenského dualismu panovníka a obce (Historiografické aspekty diskusí o ‘absolutismu’)”. Časopis Matice moravské 123 (2004), pp. 311-335.

VANÍČEK, Vratislav – “Předpoklady a formování šlechtické ‘obce českého království’ – zemské obce”. Mediaevalia historica bohemica 1 (1991).

– Velké dějiny zemí koruny české. Vol. 2, Praha-Lytomyšl: Paseka, 2000.

– Velké dějiny zemí koruny české. Vol. 3, Praha: Paseka, 2002.

VERGER, Jacques (eds.) – Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge. Mélanges en l’honneur de Philippe Contamine. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2000, pp. 533-545.

VEYSSET, Philippe – Situation de la politique dans la pensée de Saint Thomas d’Aquin, Paris: Le Cèdre, 1984.

WIHODA, Martin – Zlatá bula sicilská. Podivuhodný příběh ve vrstvách paměti. Praha: Argo, 2005.

– “Der dornige Weg zur Goldenen Bulle von 1212 für Markgraf Vladislav Heinrich von Mähren”. in HRUZA, Karel; HEROLD, Paul (eds.) – Wege zur Urkunde. Wege der Urkunde. Wege der Forschung. Beiträge zur europäischen Diplomatik des Mittelalters. Köln: Böhlau, 2005, pp. 65-79.

– “První česká království”. in WIHODA, Martin, MALAŤÁK (eds.) – Stát, státnost a rituály přemyslovského věku. Brno: Matice moravská, 2006, pp. 67-99.

– První česká království. Praha: Lidové Noviny, 2015.

ŽEMLIČKA, Josef – Čechy v době knížecí 1034-1198. Praha: Lidové Noviny, 1997.

– Počátky Čech královských 1198-1253. Proměna státu a společnosti. Praha: Lidové Noviny, 2002.

– “Mocran et Mocran. Třetí basilejská listina Fridricha II. v kontextu Zlaté buly sicilské”. Český časopis historický104/4 (2006), pp. 733-782.

– “Österreich und Böhmen 1156-1212: Versuch eines historischen Vergleichs des Privilegium minus und der Goldenen Bulle von Sizilien, Historica”. Historical Sciences in the Czech Republic13 (2008), pp. 47-74.

– Přemysl Otakar II. Kráů na rozhrání věků. Praha: Lidové Noviny, 2011.