French humanists, the king and the tyrant. Debates on tyrannicide in the French humanist milieu, 1st half of the 15th century

Abstract

On November 23, 1407, the premeditated murder of king Charles’ brother Louis d’Orléans by the henchmen of their cousin John of Burgundy puts the question of the tyrant and tyrannicide at the center of intellectual debates. Indeed, having confessed to ordering the crime, Jean sans Peur goes back on his statement and asks a team of theologians led by the Norman Jean Petit to prepare his defense. This justification is exposed to the public in 1408 and is based upon an argument taken to the jurist Cassius: vim vi repellere licet. Louis was a would-be tyrant, so his murder was both lawful and good. This assertion seems to be an echo of the debates surrounding tyranicide raging amoung the Italian humanists for half a century. Due to the refusal of confession, the royal justice is paralized; therefore the Justification by Jean Petit is all the more shocking. Faced with the inability of justice, Louis’ family is left with no choice but vengeance. The French humanists milieu, which brings together acknowledged and famous humanists such as Nicolas de Clamanges, Laurent de Premierfait and Alain Chartier, and academics tempted by this new intellectual movement, such as Pierre d’Ailly and Jean Gerson, revive the controversy by adapting it to the context: who can be call a tyrant? What is the difference between a tyrant and a legitimate king? Is it lawfull to kill the tyrant as to save the king? The most appropriate answer to these questions must be found because what is at stake is no less than the French kingdom survival.

Bibliography

Sources

CHARTIER, Alain – Ad destestationem belli gallici et suasionem pacis. Ed. Pascale Bourgain-Hemeryck – Les œuvres latines d’Alain Chartier. Paris: CNRS, 1977, pp. 225-237.

CLAMANGES, Nicolas – Expositio super quadraginta septem capitula Isaye, Arsenal, ms. 137.

CLAMANGES, Nicolas – De lapsu et reparartione justitie, Bâle, 1519.

CLAMANGES, Nicolas – Epistola CXXXVII, Quoniam princeps illustris. Ed. Lydius – Opera Omnia. Leyde, 1613, T.II, pp. 347-353.

MONTREUIL, J. – Opera IV. Monsteroliana. Ed. Ezio Ornato, Gilbert Ouy, Nicole Pons. Paris: CEMI, 1986, épître 202, pp. 278-279.

PREMIERFAIT, Laurent de – Des Cas des nobles hommes et femmes. Paris, BN, fr.131. Ed. Carla Bozzolo, inédit.

PREMIERFAIT, L. – De l’amitié, Paris, BN, fr.24283.

Secondary sources

BOCCACE – De Casibus, II, 5, “contra filios tyrannorum”. Ed. P.G Ricci et V. Zaccaria. Milan: Arnoldo Mondadori, 1984.

MONSTRELET, E. – Chroniques. Ed. J.A. Buchon. Paris: Verdière, 1827.

PATERCULUS, V. – Histoire romaine, II. Ed. Baptiste Lescaut. Anvers: Au navire d’argent, 1679.

SAINT AUGUSTIN – De Civitate Dei, Livre V, chap. 19. Ed. J.P Migne – Sancti Aurelii Augustini opera omnia, Patrologie latine 32–47.Paris: Ateliers catholiques, 1844, réimp. Turnhout: Brépols, 1993.

Studies

AUTRAND, Françoise – Charles VI. Paris: Fayard, 1986.

BOZZOLO, Carla – “L’intérêt pour l’histoire romaine à l’époque de Charles VI: Laurent de Premierfait”. in Saint-Denis et la royauté, études offertes à Bernard Guenée. Paris: Publications de la Sorbonne, 1999, pp. 109-124.

– Un homme populaire et de petite science au service des hommes de pouvoir: l’humaniste Laurent de Premierfait”. in Karen L. Fresco (ed.), Authority of Images / Images of Authority: Shaping Political and Cultural Identities in the Pre-Modern World. Kalamazoo: Western Michigan University, 2016, pp. 159-171.

– “La conception du pouvoir chez Laurent de Premierfait”. Réimp. in BOZZOLO, Carla (ed. ) – Un traducteur et un humaniste de l'époque de Charles VI: Laurent de Premierfait. Paris: Publications de la Sorbonne, 2004, pp. 53-68

COVILLE, Alfred – Le véritable texte de la justification du duc de Bourgogne par Jean Petit, 8 mars 1408. Paris: Daupeley-Gouverneur, 1911.

– Jean Petit. La question du tyrannicide au commencement du XVe siècle. Paris: Picard, 1932.

– “Un ami de Nicolas de Clamanges, Jacques de Nouvion (1372-1411)”. Bibliothèque de l'école des chartes. Paris; Genève: Droz, 1935, tome 96, numéro 1, pp. 63-90.

GAUVARD, Claude – De grace especial. Crime, État et société en France à la fin du Moyen Âge. Paris: Publications de la Sorbonne, 1991.

– Violence et ordre public au Moyen Âge. Paris: Picard, 2005

GUENÉE, Bernard – Entre l’Eglise et l’Etat. Quatre vies de prélats français à la fin du Moyen Âge. Paris: Gallimard, 1987.

– Un meurtre, une société. L’assassinat du duc d’Orléans (23 novembre 1407). Paris: Gallimard, 1992.

LECUPPRE-DESJARDIN, É. – Le royaume inachevé des ducs de Bourgogne (XIVe-XVe siècle). Paris: Belin, 2016.

LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Du crime atroce à la qualification impossible. Les débats doctrinaux autour de l’assassinat du duc d’Orléans 1408-1418”. in FORONDA, F.; BARRALIS, Ch.; SÈRE, B. (dir. ) – Violences souveraines au Moyen Âge. Travaux d’une école historique. Paris: PUF, 2010, pp. 261-270

LEVELEUX-TEXEIRA, Corinne – “Le lien politique de la fidélité jurée (XIIIe-XVe siècle)”. in ALLIROT, A-H.; GAUDE- FERRAGU, M.; LECUPPRE, G.; LEQUAIN, É.; SCORDIA, L.; VÉRONÈSE, J. (eds.) – Une histoire pour un royaume (XIIe-XVe siècle). Actes du colloque Corpus regni en hommage à Colette Beaune. Paris: Perrin, 2010, pp. 197-217.

– ; RIBÉMONT, Bernard, (dir. ) – Le crime de l’ombre. Complots, conspirations et conjurations au Moyen Âge. Paris: Klincksieck, 2010.

KRYNEN, Jacques – Idéal du Prince et pouvoir royal en France à la fin du Moyen Âge (1380-1440). Paris: Picard, 1981.

SCHNERB, Bertrand – Les Armagnacs et les Bouguignons. La maudite guerre. Paris: Perrin, 1988.

– L’État bourguignon (1363-1477). Paris: Perrin, 1999.

– Jean sans Peur. Le prince meurtrier. Paris: Payot, 2005.

SWANSON, Robert N. – Universities, Academics and The Great Schism. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

JOLLIVET, Lucie – Les humanistes français face aux crises du début du XVe siècle. Rennes 2, 2013. Thèse de doctorat. Disponible en ligne sur theses.fr.