@article{Cordonnier_2020, title={Le Bestiarium et la renaissance du 12e siècle}, url={https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/120}, DOI={10.4000/medievalista.3856}, abstractNote={<p><strong>Bibliographie</strong></p> <p><strong>Sources</strong></p> <p>ALAIN DE LILLE – <em>Lamentations de la Nature</em><em> </em>(PL<em>, </em>210).</p> <p>AUGUSTIN D’HIPPONE – <em>La doctrine chrétienne</em>. Turnhout: Brepols, 1997.</p> <p>BONAVENTURE DE BAGNOREA – <em>Itinéraire de l’esprit vers Dieu</em>. Ed. L. SOLIGAC, traduction A. MÉNARD. Paris: Vrin, 2019.</p> <p>BRUNO DE SEGNI, <em>De Sacramentis Ecclesiae</em> (PL, 165).</p> <p>CICERON – <em>De la divination</em>. Éd. Gérard FREYBURGER. Paris: Les Belles Lettres, 1992.</p> <p>GUILLAUME DE CONCHES – <em>Philosophia</em> (PL<em>, </em>90 et 172).</p> <p>HILDEGARDE DE BINGEN, <em>Liber subtilitatum de divinis creaturis, Physica </em>(trad. Pierre MONAT. Grenoble: J. Millon, 1988 et 2002).</p> <p>HUGUES DE SAINT‑VICTOR – <em>Des sacrements de la foi chrétienne</em><em> </em>(PL<em>,</em> 176).</p> <p>HUGUES DE SAINT‑VICTOR –<em>De tribus diebus</em> (PL<em>,</em> 176).</p> <p>ISIDORE DE SEVILLE – <em>Étymologiae – Libro XI</em>. Ed. Fabio GASTI. Paris: Les Belles Lettres, 2010.</p> <p>PIERRE LOMBARD – <em>Les Quatre Livres des Sentences. Livres I, II et III</em>. Ed. Marc OZILOU. Paris: Le Cerf, 2012-2014.</p> <p>RABAN MAUR – <em>Louanges de la sainte croix</em>,. Éd. Michel PERRIN. Turnhout: Brepols, 1997.</p> <p> </p> <p><strong>Études</strong></p> <p>AHRENS, Karl – <em>Zur Geschichte des sogenannten Physiologus</em>. Hirt: Plön, 1885. </p> <p>BAKER, Craig – <em>Étude, édition critique de la Version longue du </em><em>Bestiaire</em> <em>attribué à Pierre de Beauvais.</em> Rutgers: The State University of New Jersey - New Brunswick, 2004.</p> <p>BAKER, Craig – “ De la paternité de la Version longue du <em>Bestiaire</em> attribué à Pierre de Beauvais”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – <em>Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles</em>, communications présentées au XV<sup>e</sup> Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 1-29.</p> <p>BAKER, Craig (Ed.) – <em>Le Bestiaire. Version longue attribuée à Pierre de Beauvais. </em>Paris: Honoré Champion, 2010.</p> <p>BAXTER, Ronald – <em>Bestiaries and their users in the middle ages. </em>Londres: Courtauld Institute, 1998.</p> <p>BERLIOZ, Jacques; Cordonnier, Rémy – “Le convers et les oiseaux. Monde animal, morale et milieu monastique: le <em>De </em><em>avibus</em> d’Hugues de Fouilloy (XIIe siècle)”. in <em>Homme animal</em><em>. </em><em>Histoire d’un face à</em><em> face</em>. Strasbourg: Adam Biro, 2004, pp. 73-81.</p> <p>BESSERMAN, Lawrence – <em>The Legend of Job in the Middle Ages</em>. Harvard (Mass.)/Londres: Harvard University Press, 1979.</p> <p>BIANCIOTTO, Gabriel – “Sur le <em>Bestiaire d’Amour</em> de Richard de Fournival”. in BIANCIOTTO, Gabriel, SALVAT, Michel (Ed.) – <em>Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne.</em> Paris: PUF, 1984<em>, </em>pp. 107-119.</p> <p>BIANCIOTTO, Gabriel (Ed.) – <em>Richard de Fournival</em>, <em>Le Bestiaire d’Amour et la Réponse du Bestiaire</em>. Paris: Champion, 2009.</p> <p>BICHON, Jean – <em>L’animal dans la littérature française au xii<sup>e</sup> et au xiii<sup>e</sup> siècles</em>. Lille: Service de reproduction des thèses de Lille iii, 1976,</p> <p>BREMOND, Claude – “Le bestiaire de Jacques de Vitry († 1240)”. in BERLIOZ, Jacques; POLO DE BEAULIEU, Marie Anne (Éd.) – <em>L’animal exemplaire au Moyen Âge: V<sup>e</sup>-XV<sup>e</sup> siècles</em>. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 1999, pp. 111-122.</p> <p>CAHIER, Charles; Martin, Arthur – <em>Nouveaux Mélanges d’archéologie, d’histoire et de littérature au Moyen Âge</em>. Vol. II. Paris: Didot, 1851, pp. 106-232; 1853, pp. 203-288; 1856, pp. 55-87.</p> <p>CARLILL, James – “Physiologus of Alexandria”. <em>Edinburgh Review</em> 231 (1920), pp. 340-351.</p> <p>CARMODY, Francis J. – “<em>De Bestiis et al</em><em>iis rebus</em> and the Latin <em>Physiologus</em>”. <em>Speculum, </em>13 (1938), pp. 153-59.</p> <p>CARMODY, Francis J. (Ed.) – <em>P</em><em>hysiologus latinus, éd. préliminaire versio B</em>. Paris: Droz, 1939.</p> <p>CARMODY, Francis J. (Ed.) – <em>Physiologus latinus versio Y</em>. Berkeley: University of California Press, 1941.</p> <p>CHENU, Marie-Dominique – “Naturalisme et théologie au XII<sup>e</sup> siècle”. <em>Recherches de sciences religieuses</em> 37-1 (1950), pp. 5-21.</p> <p>CHENU, Marie-Dominique – “Les deux âges de l’allégorisme scripturaire au Moyen Âge”. <em>Recherches de Théologie ancienne et médiévale</em> 18 (1951), pp. 19-28.</p> <p>CLARK, Willene, B. – <em>The medieval Book of Birds</em>: <em>Hugh of Fouilloy’s</em> Aviarium. New‑York: Binghampton, 1992.</p> <p>CLARK, Willene B. – <em>A Medieval Book of Beasts. </em><em>The second-family Bestiary: commentary, art, text and translation</em>. Woodbridge: The Boydell Press, 2006.</p> <p>CORDONNIER, Rémy – “<em>Haec pertica est regula</em>. Texte, image et mise en page dans l’<em>Aviarium</em> d’Hugues de Fouilloy”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – <em>Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles</em>, communications présentées au XV<sup>e</sup> Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 71-110.</p> <p>CORDONNIER, Rémy – “L’illustration du Bestiaire (XI<sup>e</sup>-XIII<sup>e</sup> siècle). Identité allégorique et allégorie identitaire”. in HECK, Christian (Ed.) – <em>L’Allégorie dans l’art du Moyen Âge. Formes et fonctions. Héritages, créations, mutation</em>, actes du colloque du RILMA. Turnhout: Brepols, 2011, pp. 157-170.</p> <p>CORDONNIER, Rémy – “Dématérialisation ? Rationalisation ? Réflexion sur la représentation des animaux et autres créatures dans l’exégèse visuelle au Moyen Âge”. in GIRBEA, Catalina, <em>et al.</em> (Ed.) – <em>Matérialité et immatérialité dans l’Église au Moyen Âge, </em>actes du colloque de Bucarest, 22-23 oct. 2010. Bucarest: Editura Universitarii din Bucuresti, 2012, pp. 73-84.</p> <p>CORDONNIER, Rémy – “Approcher l’Un par le multiple: exégèse et pensée sérielle au Moyen Âge”. in CHARRON, Pascale, <em>et al.</em> (Ed.) – <em>La pensée du regard. Études d’histoire de l’art du Moyen Âge offertes à Christian Heck.</em> Turnhout: Brepols, 2016, pp. 99-109.</p> <p>CURLEY, Michael J. – “<em>Physiologus, </em><em>jusiologia</em> and the Rise of Christian Nature Symbolism”. <em>Viator: Medieval and Renaissance Studies</em> 11 (1980), pp. 1-10.</p> <p>DAHAN, Gilbert – “Encyclopédies et exégèse de la Bible aux XII<sup>e</sup> et XIII<sup>e</sup> siècles”. <em>Cahiers de Recherches Médiévales, XIII<sup>e</sup>-XV<sup>e </sup>s.</em> 6 (1999), pp. 1-23.</p> <p>DEFRANCE Jean-Philippe – <em>La Figuration animale au Moyen Âge, compromis entre le normal et le monstrueux: Origines et modes d’expression aux époques romane et gothique</em>. Paris: Alfort, 1968.</p> <p>DI LORENZO, Adele – “ La tradition manuscrite du <em>Physiologus</em> grec au miroir de témoins conservés en France et en Italie: réflexions pour une étude comparée”. <em>RursuSpicae </em>[En ligne], 2 (2019). Disponible en at <a href="http://journals.openedition.org/rursuspicae/666">http://journals.openedition.org/rursuspicae/666</a>.</p> <p>DINES, Ilya – “The problem of the Transitional Family of bestiaries”. <em>Reinardus</em> 24-1 (2012), pp. 29-52.</p> <p>DINES, Ilya – “The Earliest Use of John of Salisbury’s <em>Polycraticus</em>: Third Family Bestiaries”. <em>Viator</em><em>: Medieval and Renaissance Studies</em> 44.1 (2013), pp.  107-118.</p> <p>DINES, Ilya – “Bestiaries, Latin”. in ECHARD, Siân, ROUSE, Robert, (Ed.) –<em> Encyclopedia of medieval literature in Britain</em>, Vancouver: John Wiley & Sons, 2017.</p> <p>DINES, Ilya – “The Function of Latin Bestiary in Medieval Miscellanies”. in MORRISON, Elizabeth, GROLLEMOND, Larisa (Ed.) – <em>Book of beasts. The Bestiary in the Medieval World</em>. Catalogue de exposition de Los Angeles, J. Paul Getty Museum. Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2019, pp. 67-75.</p> <p>DRUCE, George C. (Ed.) – <em>The bestiary of Guillaume le Clerc</em>. Ashford: Headly Brothers, 1936.</p> <p>EDEN, P. T. (Ed.) – <em>Physiologus Theobaldi</em>. Leyde: Brill, 1972.</p> <p>ESMEIJER, Anna – <em>Divina quaternitas, a preliminary study in the method and application of visual exegesis</em>. Assen: Van Gorcum, 1978.</p> <p>GERHARDT, Mia I. – “Zoologie médiévale: préoccupations et procédés”. in ZIMMERMANN, Albert (Ed.) – <em>Methoden in Wissenschaft und Kunst des Mittelaters</em>, Berlin: De Gruyter, 1970, pp. 279-302.</p> <p>GERRITSEN, Willem P. – “Memory’s two doors. Mnemotechnical Aspects of Richard de Fournival’s Bestiaire d’Amours and the low-Rhenish Morality Book, Hannover, SLB, IV 369)”. in WILLAERT, Frank, <em>et al.</em> (Ed.) – <em>Medieval Memory. </em><em>Image and Text</em>. Turnhout: Brepols, 2004, pp. 61-75.</p> <p>GONÇALVES, Maria Isabel Rebelo (Ed.) – <em>Livro das Aves</em>. Lisboa: Colibri, 1999.</p> <p>GRABAR, André – <em>Les voies de la création en iconographie chrétienne</em>: <em>Antiquité et Moyen Âge</em>. Paris: Champs-Flammarion, 1994.</p> <p>HASSIG, Debra – <em>Medieval bestiaries, Text, Image, Ideology</em>. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.</p> <p>HENKEL, Nikolaus – <em>Studien zum Physiologus im Mittelalter</em>. Tübingen: Niemeyer, 1976. </p> <p>HIPPEAU, Claude; HARDEL, A. (Ed.) – <em>Le Bestiaire divin de Guillaume, clerc de Normandie, trouvère du XIII<sup>e</sup> siècle</em>. Caen: chez A. Hardel, 1852, pp. 423-476.</p> <p>ILLICH, Ivan – <em>Du lisible au visible</em>: <em>La naissance d’un texte, un commentaire du </em>Didascalicon<em> de Hugues de Saint-Victor</em>. Paris: Cerf, 1991.</p> <p>JAMES, Montague Rode – <em>The Bestiary. Being a Reproduction in Full of Ms. Ii 4. 26 in the University Library, Cambridge, with supplementary plates from other manuscripts of English origin, and a preliminary study of the Latin bestiary as current in England</em>. Oxford: Roxburghe Club, 1928.</p> <p>KAY, Sarah – “The English Bestiary, the Continental <em>Physiologus</em>, and the Intersections between Them”. <em>Medium Aevum</em> 85-1 (2016), pp. 118‑42.</p> <p>KAY, Sarah – <em>Animal Skins and the Reading Self in Medieval Latin and French Bestiary</em>. Chicago & Londres: The University of Chicago Press, 2017.</p> <p>KRAPPE, Alexander H. – “The Historical Background of Philippe de Thaün’s ‘Bestiaire’”. <em>Modern Language Notes</em> 59 (1944), pp. 325-327.</p> <p>KUHRY, Emmanuelle – “Panorama des manuscrits et nouvelles ressources pour l’étude de la tradition manuscrite du <em>Physiologus</em> latin”. <em>RursuSpicae</em> [En ligne], 2 | 2019, mis en ligne le 20 décembre 2019 [consulté le 17 mai 2020]. Disponible en <a href="http://journals.openedition.org/rursuspicae/924">http://journals.openedition.org/rursuspicae/924</a>.</p> <p>LAUCHERT, Friedrich – <em>Geschichte des Physiologus</em>. Strasbourg: K. J. Trübner, 1899.</p> <p>LAZARIS, Stavros – <em>Le Physiologus grec. Tome 1, La réécriture de l’histoire naturelle antique</em>, Florence: Sismel<em>, </em>2016.</p> <p>LAZARIS, Stavros – “Le dialogue entre l’image et le texte dans le <em>Physiologus</em> de Sofia (<em>Dujčev gr.</em> 297): le cas de l’<em>echidna</em>”. <em>RursuSpicae</em> [En ligne] 2 (2019) [consulté le 17 mai 2020]. Disponible en <a href="http://journals.openedition.org/rursuspicae/734">http://journals.openedition.org/rursuspicae/734</a>.</p> <p>LECLERCQ, Jean – “Recherches sur d’anciens sermons monastiques”. <em>Revue Mabillon</em> 36 (1946), pp. 1-12.</p> <p>LECLERCQ-MARX, Jacqueline – “L’illustration du <em>Physiologus</em> grec et latin, entre littéralité et réinterprétation de l’allégorie textuelle. Le cas des manuscrits Bruxellensis 10.066-77 et Smyrneus B.8”. in HECK, Christian (Ed.) – <em>L’Allégorie dans l’art du Moyen Âge. Formes et fonctions. Héritages, créations, mutation</em>, actes du Colloque du RILMA. Turnhout: Brepols, 2011, pp. 141-156.</p> <p>LECLERCQ-MARX, Jacqueline – “Une transposition exemplaire. À propos du rapport entre texte et illustration dans le <em>Physiologus de Bruxelles</em> (Ms. KBR 10066-77. Meuse, fin du X<sup>e</sup> s. ?)”.  <em>RursuSpicae</em> [En ligne] 2 (2019) [consulté le 17 mai 2020]. Disponible en <a href="http://journals.openedition.org/rursuspicae/978">http://journals.openedition.org/rursuspicae/978</a>.</p> <p>LUCKEN, Christopher – “Les hiéroglyphes de dieu. La <em>demonstrance</em> des Bestiaires au regard de la <em>senefiance</em> des animaux selon l’exégèse de saint Augustin”. <em>Compar(a)ison</em> 1 (1994), pp. 33-70.</p> <p>McCULLOCH, Florence – <em>Medieval Latin and French bestiaries. </em>Chapel Hill (U.S.A): The University of North Carolina press, 1962.</p> <p>McGINN, Bernard; CLARK, Benjamin – <em>Three Treatises on Man a Cistercian Anthropology Cistercian</em>. Collegeville: Cistercian Publication, 1977.</p> <p>MERMIER, G. (Ed.) – <em>Le Bestiaire de Pierre de Beauvais, version courte.</em> Paris: A. G. Nizet, 1977.</p> <p>MEYER, Paul – “Le <em>Bestiaire</em> de Gervaise”. <em>Romania</em> 1 (1872), pp. 420-443.</p> <p>MICHAUD-QUANTIN, Pierre – “La classification des puissances de l’âme au XII<sup>e</sup> siècle”. <em>Revue du Moyen Âge Latin</em> 5 (1949), pp. 15-34.</p> <p>MURATOVA, Xenia – “Problèmes de l’origine et des sources des cycles d’illustrations des manuscrits des Bestiaires”. in BIANCIOTTO, Gabriel; SALVAT, Michel (Ed.) – <em>Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne</em>. Paris: PUF, 1984, pp. 383-408.</p> <p>MURATOVA, Xenia – “Un nouveau manuscrit du <em>Bestiaire d’amours</em> de Richard de Fournival”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – <em>Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles</em>, communications présentées au XV<sup>e</sup> Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 265-281.</p> <p>PARENT, Joseph-Marie – <em>La doctrine de la création dans l’École de Chartes</em>. Paris: Vrin, 1938.</p> <p>PERRY, Ben E – “<em>Physiologus</em>”. <em>Real-Encyclopädie</em> 39 (1941), pp. 1074-1129.</p> <p>POIREL, Dominique – <em>Hugues de Saint-Victor</em>. Paris: Cerf, 1998.</p> <p>REINSCH, Robert (Ed.) – <em>Le Bestiaire: Das Thierbuch des Normannischen Dichters Guillaume Le Clerc</em>. Leipzig: Fues’s Verlag, 1890.</p> <p>ROWLAND, Beryl – “The relationship of St. Basil’s <em>Hexameron</em> to the <em>Physiologus</em>”. in BIANCIOTTO, Gabriel, SALVAT, Michel (Ed.) – <em>Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne</em>. Paris: PUF, 1984, pp. 489-498.</p> <p>SBORDONE, Francesco – <em>Ricerche sulle fonti e sulla composizione del Physiologus greco</em>. Naples: Arti grafiche G. Torella & figlio, 1936.</p> <p>SBORDONE, Francesco – “La tradizione manoscritta del <em>Physiologus</em> latino”. <em>Athenaeum</em>: <em>Studi periodici di literatura</em> 27 (1949), pp. 242-270. </p> <p>SEGRE, Cesare (Ed.) – <em>Li Bestiaires d’Amours di Maistre Richard de Fournival e li Response du Bestiaire</em>. Milan-Naples: Riccardo Ricciardi, 1957.</p> <p>SMALLEY, Beryl – <em>The Study of the Bible in the Middle Ages</em>. Notre-Dame (Ind., U.S.A.): University of Notre Dame Press, 1978.</p> <p>SMEETS, Jean Robert – “L’ordre des animaux dans le <em>Physiologus</em> de Philippe de Thaün et la prétendue préséance de la perdrix sur l’aigle”. <em>Revue belge de philologie et d’histoire</em> 40 (1962), pp. 798-803.</p> <p>SPICQ, Ceslas – <em>Esquisse d’une histoire de l’exégèse latine au Moyen Âge</em>. Paris: Vrin, 1944.</p> <p>STEEL, Carlos – “Animaux de la Bible et animaux d’Aristote, Thomas d’Aquin sur Béhémoth l’éléphant”. in STEEL, Carlos, <em>et al.</em> (Ed.) – <em>Aristotle’s animals in the Middle Ages and Renaissance</em>. Louvain: Leuven University Press, 1999, pp. 11-30.</p> <p>VAN DEN ABEELE, Baudouin – “Un Bestiaire latin à la croisée des genres: Le manuscrit Cambridge UL Gg.6.5, « quatrième famille » du Bestiaire latin)”. <em>Reinardus</em> 13 (2000), pp. 215-236.</p> <p>VAN DEN ABEELE, Baudouin – “Deux manuscrits inconnus du <em>Bestiaire</em> attribué à Pierre de Beauvais”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – <em>Bestiaires médiévaux. Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles</em>, communications présentées au XV<sup>e</sup> Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 183-199. </p> <p>VAN DEN ABEELE, Baudouin – “Bestiaires médiévaux: une tradition textuelle en perspective”. in GROS, Ivan; SERVAIS, Paul (Ed.) – <em>Bestiaires entre Orient et Occident. Représentations, utilisations et instrumentalisations</em>. Louvain-La-Neuve / Paris: L’Harmattan, 2017, pp. 19-38.</p> <p>VOISENET, Jacques – “L’espace domestique chez les auteurs du Moyen Âge, d’Isidore de Séville à Brunetto Latini”. in DURAND, Robert (Ed.) – <em>L’homme, l’animal domestique et l’environnement du Moyen Âge au XVIII<sup>e</sup> siècle</em>. Nantes: Ouest éditions, 1993, pp. 41-50.</p> <p>VOISENET, Jacques – <em>Bêtes et hommes dans</em> <em>le monde médiéval.</em> <em>Le bestiaire des clercs du V<sup>e</sup> au XII<sup>e</sup> siècle. </em>Turnhout: Brepols, 2000.</p> <p>WACKERS, Paul – “The Middle Dutch Bestiary Tradition”. in VAN DEN ABEELE, Baudouin (Ed.) – <em>Bestiaires médiévaux. </em><em>Nouvelles perspectives sur les manuscrits et les traditions textuelles</em>, communications présentées au XV<sup>e</sup> Colloque de la Société Internationale Renardienne. Louvain-la-Neuve: Institut d’études médiévales, 2005, pp. 249-264.</p> <p>WALBERG, Emmanuel – “ Deux détails du <em>Bestiaire</em> de Philippe de Thaun”. <em>Zeitschrift für romanische Philologie</em> 25 (1901), pp. 697-704.</p> <p>WALBERG, Emmanuel (Ed.) – <em>Philippe de Thaün</em>, <em>Bestiaire</em>. Genève: Slatkine reprints, 1970.</p> <p>WEDEL, Alfred R. – “The Complexive Aspect of Present Reports in the Old High German <em>Physiologus</em>”. <em>Journal of English and Germanic Philology</em> 82 (1983), pp. 488-sqt.</p> <p>WELLMANN, M. – “Der Physiologos. Eine religionsgeschichtlich-naturwissenschaftliche Untersuchung”. <em>Philologus</em> 22-1 (1930), pp. 1-116.</p> <p>WHITE, Cynthia – <em>From the Ark to the Pulpit. An edition and translation of the “Transitional” Northumberland Bestiary (13<sup>th</sup> Century)</em>. Louvain-La-Neuve: Institut d’Etudes Médiévales, 2009.</p> <p>WILHELM, Friedrich – <em>Denkmäler deutscher Prosa des 11. und 12. Jahrhunderts</em>, vol. 1/2. Munich: Münchener Texte, 8, 1914, pp. 4-44.</p> <p>WIRTJES, Hanneke (Ed.) –<em>The middle english Physiologus</em>. Oxford: EETS, 1991.</p> <p>WOODRUFF, Hellen – “The <em>Physiologus</em> of Bern”. <em>Art Bulletin </em>12 (1930), pp. 226-253.</p> <p>ZAMBON, Francesco – “<em>Figura bestialis</em>: les fondements théoriques du bestiaire médiéval”. in BIANCIOTTO, Gabriel; SALVAT, Michel (Ed.) – <em>Épopée Animale, Fable, Fabliau: Actes du IVe Colloque de la Société Internationale Renardienne</em>. Paris: PUF, 1984, pp. 709-717.</p> <p>ZUCKER, Arnaud – <em>Physiologos, le bestiaire des bestiaires</em>. Grenoble: Jérôme Millon, 2004.</p>}, number={29}, journal={Medievalista}, author={Cordonnier, Rémy}, year={2020}, month={Dez.}, pages={57–88} }