TY - JOUR AU - Adde, Éloïse PY - 2018/01/01 Y2 - 2024/03/29 TI - A justificação do tiranicídio na ‘crónica de Dalimil’. A nobreza checa como o ‘corpo místico’ do reino JF - Medievalista JA - med VL - 1 IS - 23 SE - Dossier DO - 10.4000/medievalista.1606 UR - https://medievalista.iem.fcsh.unl.pt/index.php/medievalista/article/view/108 SP - AB - <p>A crónica do chamado Dalimil é primeira crónica escrita em língua checa, datando de inícios do século XIV. No contexto da crise de sucessão (interregno de 1306-1310) criada pela morte de Venceslau III, assassinado sem descendência, e pela extinção da dinastia Přemyslide, o objectivo do autor da crónica era estabelecer o papel político da Nobreza checa. Após enfatizar a eleição do Rei pelos nobres, a justificação do tiranicídio tinha de desempenhar um papel central. Perante um Rei que podia ser fraco (Henrique de Carinthie), estrangeiro (João, o Cego), ou muito jovem (Venceslau II no início do seu reinado), a nobreza do reino tinha de garantir a estabilidade do Estado e a “comunidade do reino”, numa dialéctica que os apresentava como se fossem “o corpo místico do rei”. Nesta Crónica, a necessidade do tiranicídio não é apresentada, porém, como uma novidade, mas como um dever fundamental e quase moral da Nobreza, que fora abandonado devido ao exercício autoritário do poder pelo monarca, quando o ducado da Boémia se transformara num reino.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Referências bibliográficas</strong></p><p><strong>Fontes</strong></p><p>ARISTOTELES –&nbsp;<em>Éthique à Nicomaque</em>. Ed. Jules Barthélemy Saint-Hilaire, Alfredo Gomez-Müller. Paris: Le Livre de Poche, 2012 (1992).</p><p>ARISTOTELES –&nbsp;<em>La politique</em>. Ed. Jean Aubonnet. Vol. 2, Paris. Les Belles Lettres, 1973.</p><p>CICERO –&nbsp;<em>Les devoirs. Book 1</em>. Ed. Maurice Testard. Paris: Les Belles Lettres, 1974.</p><p>CICERO –&nbsp;<em>Les devoirs. Books 2 ans 3</em>. Ed. Maurice Testard. Paris: Les Belles Lettres, 1984.</p><p><em>CODEX DIPLOMATICUS et epistolaris regni Bohemiae</em>. Vol. 1. Ed. Gustavus Friedrich, Praha: Sumptibus comitiorum Regni Bohemiae, 1904-1907.</p><p><em>CODEX DIPLOMATICUS et epistolaris regni Bohemiae</em>. Vol. 2. Ed. Gustavus Friedrich, Praha: Sumptibus comitiorum Regni Bohemiae, 1912.</p><p>COSMAS VON PRAG –&nbsp;<em>Die Chronik der Böhmen des Kosmas von Prag</em>. Ed. Berthold Bretholz. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1923.</p><p>DALIMIL –&nbsp;<em>La Chronique de Dalimil et les débuts de l’historiographie nationale tchèque en langue vulgaire</em>. Ed. Eloïse Adde. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.</p><p>DEMOSTHENES –&nbsp;<em>Περὶ</em><em>τῶν</em><em>πρὸς</em><em>Ἀλέξανδρον</em><em>Συνθηκῶν</em>. Ed. Samuel Henry Butcher. Oxford: Oxford University Press, 1903, 17, 1-30.</p><p>JOHN OF SALISBURY –&nbsp;<em>Policraticus sive de nugis curialium et vestigiis philosophorum</em>. Ed. Cary J. Nederman. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.</p><p><em>REGESTA NEC NON epistolaria Bohemiae et Moraviae</em>. Vol. 2. Ed. Joseph Emler. Praha: Typis Grégerianis, 1882.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Estudos</strong></p><p>ADDE, Éloïse – “Volba krále a tyranovražda – návod k ustavení politické role české šlechty v Dalimilově kronice”.&nbsp;<em>Mediaevalia Historica Bohemica</em>&nbsp;17/1 (2014), pp. 41-88.</p><p>– “Idéologie nobiliaire et espace public dans les pays de la couronne de Bohême au XIVe siècle”. in&nbsp;<em>Hémecht (revue d’histoire luxembourgeoise)</em>&nbsp;4 (2015), pp. 401-419.</p><p>–&nbsp;<em>La Chronique de Dalimil et les débuts de l’historiographie nationale tchèque en langue vulgaire</em>. Paris: Publications de la Sorbonne, 2016.</p><p>– “Langage et pouvoir dans la Bohême médiévale, les enjeux de la naissance d’une littérature de langue tchèque au XIVe siècle”. in MAIREY, Aude; MADELINE, Fanny; ABÉLÈS, Solal (eds.) –&nbsp;<em>Contre-champs. Études offertes à Jean-Philippe Genet par ses élèves</em>. Paris: Classiques Garnier. 2016, pp. 275-296.</p><p>– “Communauté du royaume et affirmation de la noblesse dans les pays tchèques (XIIIe-XIVe siècles)”. in BARTHÉLEMY, Dominique; GUYOT-BACHY, Isabelle, LACHAUD, Frédérique; MOEGLIN, Jean-Marie (eds.)<em>&nbsp;– La “communauté du royaume” (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du Xe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques, Nancy – 6 novembre / 8 novembre 2014</em>. Paris, in preparation (2017).</p><p>– “Corriger le roi. La doléance comme source de légitimation de la noblesse de Bohême dans la littérature vernaculaire tchèque au XIVe siècle”. in BUBENICEK, Michelle (ed.) –&nbsp;<em>Doléances. Approches comparées de la plainte politique comme voie de régulation dynamique des rapports gouvernants-gouvernés (fin XIIIe-premier XIXe s.)</em>, in preparation (2017).</p><p>– “Die deutschsprachige Übersetzung der Dalimil-Chronik. Ein Versuch der politischen Legitimation der städtischen Eliten im Böhmen der Luxemburger?”. in SIEBURG, Heinz Sieburg, STÖRMER-CAYSA, Uta, BENDHEIM, Amelie (eds.) –&nbsp;<em>Prag in der Zeit der Luxemburger. Literatur, religiöse Ideen und Herrschaftskulturen zwischen Bereicherung und Behauptung, Interkulturalität.&nbsp;</em><em>Studien zu Sprache, Literatur und Gesellschaft</em>, in preparation (2017).</p><p>– “Un roi étranger en Bohême. Les modalités de la communication politique entre Jean l’Aveugle et la noblesse, de la publication des Diplômes inauguraux aux accords de Domažlice (1310-1318)”. in ADDE, Éloïse; MARGUE, Michel (eds.) –&nbsp;<em>Gouverner en territoire étranger, Actes du colloque organisé à l’Université du Luxembourg, 15-16 décembre 2016</em>. in preparation (2018).</p><p>BAKALA, Jaroslav – “K výkladu prvního ustanovení Statut Konráda Oty”. in:&nbsp;<em>Český stát na přelomu 12. a 13. Století</em>. Opava: Slezská univerzita - Filozoficko–přírodovědecká fakulta, Ústav historie a muzeologie, 1993, pp. 9-15.</p><p>BARTHÉLEMY, Dominique; GUYOT-BACHY, Isabelle; LACHAUD, Frédérique; MOEGLIN, Jean-Marie (eds.)<em>&nbsp;– La “communauté du royaume” (Angleterre, Écosse, France, Empire, Scandinavie), de la fin du Xe siècle au début du XIVe siècle, théories et pratiques, Nancy – 6 novembre / 8 novembre 2014</em>. Paris, in preparation (2017).</p><p>BENEŠOVSKÁ, Klára –&nbsp;<em>Královský sňatek: Eliška přemyslova a Jan Lucemburský 1310</em>, Praha. Gallery, 2010.</p><p>BLÁHOVÁ, Marie –&nbsp;<em>Staročeská kronika tak řečeného Dalimila v kontextu středověké historiografie latinského kulturního okruhu a její pramenná hodnota</em>. Praha: Academia, 1995.</p><p>– ; FROLÍK Jan; PROFANTOVÁ Naďa –&nbsp;<em>Velké dějiny zemí Koruny české</em>. Vol. 1. Prague-Litomyšl: Paseka, 1999.</p><p>BLICKLE, Peter –&nbsp;<em>Kommunalismus. Skizzen einer gesellschaftlichen Organisationsform</em>. München: Oldenbourg Verlag, 2000.</p><p>BROM, Vlastimil – “Panovnické tituly v Dalimilově kronice, k využití textové lingvistiky pro historickou interpretaci”. in WIHODA, Martin; MALAŤÁK (eds.) –&nbsp;<em>Stát, státnost a rituály přemyslovského věku.&nbsp;</em>Brno: Matice moravská, 2006, pp. 217-234.</p><p>CHALOUPECKÝ, Václav – “Inaugurační diplomy krále Jana z roku 1310 a 1311”.&nbsp;<em>Český časopis historický</em>&nbsp;1/2 (1949), pp. 69-102.</p><p>COTTRET, Monique –&nbsp;<em>Tuer le tyran ? Le tyrannicide dans l’Europe moderne</em>. Paris: Fayard, 2009.</p><p>GRAUS, František, “Kněžna Libuše – od postavy báje k národnímu symbol”.&nbsp;<em>Československý Časopis Historický</em>&nbsp;17 (1969), pp. 817-844.</p><p>GRAUS, František –&nbsp;<em>Lebendige Vergangenheit: Überlieferung im Mittelalter und in den Vorstellungen vom Mittelalter</em>. Köln, Wien: Böhlau, 1975.</p><p>HIGOUNET, Charles –&nbsp;<em>Les Allemands en Europe centrale et orientale au Moyen Âge</em>. Paris: Aubier, 1989.</p><p>HOENSCH, Jörg Konrad –&nbsp;<em>Die Luxemburger. Eine spätmittelalterliche Dynastie gesamteuropäischer Bedeutung (1308-1437).</em>&nbsp;Stuttgart-Berlin-Köln: Verlag W. Kohlhammer, 2000.</p><p>HORÁK, Petr – “K statutům Konráda Oty”.&nbsp;<em>Časopis matice moravské</em>&nbsp;80 (1961), pp. 267–280.</p><p>HRABÁK, Josef –&nbsp;<em>Dějiny české literatury</em>. Vol. 1,&nbsp;<em>Starší česká literature</em>. Praha: Československá Akademie Věd: Sekce Jazyka a Literatury, 1959.</p><p>KANTOROWICZ, Ernst –&nbsp;<em>The King’s Two Bodies. A Study in Mediaeval Political Theology</em>. Princeton: Princeton University Press, 1957.</p><p>KEJŘ, Jiří – “K privilegiu knížete Soběslava II. pro pražské Němce”.&nbsp;<em>Právně historické studie</em>&nbsp;14 (1969), pp. 241-258.</p><p>KERN, Fritz –&nbsp;<em>Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im früheren Mittelalter, zur Entwicklungsgeschichte der Monarchie</em>. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgemainschaft, 1954 (1915).</p><p>MACEK, Josef –&nbsp;<em>Česká středověká šlechta</em>. Praha: Argo, 1996.</p><p>MALECZEK, Werner – “Abstimmungsarten. Wie kommt man zu einem Wahlergebnis?”. in SCHNEIDER, Reinhard; ZIMMERMAN, Harald (eds.) –&nbsp;<em>Wahlen und wählen im Mittelalter</em>. Sigmaringen: Jan Thorbecke, 1990, pp. 79-134.</p><p>MALÝ, Karel –&nbsp;<em>Počátky českého sněmovnictví (do konce 14. století), Česká národní rada, sněm českého lidu</em>. Praha: Česká národní rada, 1970, pp. 75-91.</p><p>MEZNÍK, Jaroslav –&nbsp;<em>Praha před husitskou revoluci</em>. Praha: Academia, 1990.</p><p>– “Vývoj a systém stavovské reprezentace v českých zemích v pozdních středověk”.&nbsp;<em>Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity</em>&nbsp;44 (1997), pp. 71-81.</p><p>MOLNÁR, Péter – “La légitimité de la résistance. Deux solutions chez saint Thomas d’Aquin”.&nbsp;<em>Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie</em>&nbsp;46 (1999), pp. 115-137.</p><p>MORAW, Peter –&nbsp;<em>Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung.&nbsp;</em><em>Das Reich im späten Mittelalter 1250 bis 1490</em>. Berlin: Propyläen, 1985.</p><p>MORSEL, Joseph – “L’invention de la noblesse en Haute-Allemagne à la fin du Moyen Âge. Contribution à l’étude de la sociogenèse de la noblesse médiévale”. in PAVIOT, Jacques; VERGER, Jacques (eds.) –&nbsp;<em>Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge. Mélanges en l’honneur de Philippe Contamine</em>. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2000, pp. 533-545.</p><p>–&nbsp;<em>L’aristocratie médiévale, Ve-XVe siècle</em>. Paris: Armand Colin. 2004.</p><p>NOVOTNÝ, Václav –&nbsp;<em>České dějiny</em>. Vol. 1/2.&nbsp;<em>Od Břetislava I. do Přemysla I.</em>&nbsp;Praha: Jan Laichter, 1913.</p><p>PAULY, Michel Pauly (ed.) –&nbsp;<em>Die Erbtochter, der fremde Fürst und das Land: die Ehe Johanns des Blinden und Elisabeths von Böhmen in vergleichender europäischer Perspektive</em>. Luxemburg: Publications du CLUDEM, 2013.</p><p>PEČÍRKOVÁ, Jana (in reality MACEK, Josef) – “Sémantická analýza staročeského slova obec”.&nbsp;<em>Listy filologické</em>&nbsp;97 (1974), pp. 89-100.</p><p>RAPP, Francis –&nbsp;<em>Le Saint-Empire romain germanique</em>. Paris: Seuil, 2003 (2000).</p><p>REINHARD, Wolfgang –&nbsp;<em>Les Élites du pouvoir et la construction de l’État en Europe</em>. Paris: Presses universitaires de France, 1996 (<em>Power Elites and State Building</em>, Oxford, 1996).</p><p>REYNOLDS, Susan –&nbsp;<em>Kingdoms and Communities in Western Europe 900-1300</em>. Oxford: Oxford University Press, 2002 (1984).</p><p>RUSSOCKI, Stanisław –&nbsp;<em>Protoparlamentaryzm Czech do poczatku XV wieku</em>. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1973.</p><p>SCHNEIDMÜLLER, Bernd – “Konsensuale Herrschaft. Ein Essay über Formen und Konzepte politischer Ordnung im Mittelalter”. in HEINIG, Paul-Joachim (ed.) –&nbsp;<em>Reich, Regionen und Europa in Mittelalter und Neuzeit.&nbsp;</em><em>Festschrift für Peter Moraw</em>. Berlin: Duncker &amp; Humblot, 2000, pp. 53-87.</p><p>SANSTERRE, Jean-Marie (ed.) –&nbsp;<em>L’autorité du passé dans les sociétés médiévales, actes du colloque organisé par l'Institut historique belge de Rome, l’École française de Rome, l’Université libre de Bruxelles et l’Université Charles de Gaulle-Lille III en collaboration avec l’Academia Belgica à Rome les 2, 3 et 4 mai 2002</em>. Bruxelles/Rome: Belgisch Historisch Instituut, École Française de Rome, 2004.</p><p>SEIBT, Ferdinand – “Land und Herrschaft in Böhmen”.&nbsp;<em>Historische Zeitschrift</em>&nbsp;200 (1965), pp. 284-316.</p><p>SÈRE, Bénédicte – “Aristote et le bien commun au moyen âge: une histoire, une historiographie”.&nbsp;<em>Revue française d’histoire des idées politiques&nbsp;</em>32 (2010), pp. 277-291.</p><p>SIVÁK, Florian –&nbsp;<em>Dějiny státu a práva v českých zemích a na Slovensku do roku 1918</em>. Praha: H&amp;H, 1992.</p><p>ŠMAHEL, František – “Obrysy českého stavovství od konce 14. do počátku 16. Století”.&nbsp;<em>Český časopis historický</em>&nbsp;90 (1992), pp. 161-187.</p><p>SZÜCS, Jenö – “Sur le concept de nation, réflexions sur la théorie politique médiévale”.&nbsp;<em>Actes de la recherche en sciences sociales</em>&nbsp;64 (1986), pp. 51-62.</p><p>STRAYER, Joseph –&nbsp;<em>Medieval Statecraft and Perspectives of History: Essays by Joseph Strayer</em>. Princeton: Princeton University Press, 1971.</p><p>ŠUSTA, Josef –&nbsp;<em>Dvě knihy českých dějin.&nbsp;</em><em>Kus středověké historie našeho kraje.</em>&nbsp;Vol. 1:&nbsp;<em>Poslední Přemyslovci a jejich dědictví, 1300-1308</em>. Praha: Nákladem české akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění, 1917.</p><p>–&nbsp;<em>Dvě knihy českých dějin. Kus středověké historie našeho kraje.</em>&nbsp;Vol. 2.&nbsp;<em>Počátky Lucemburské (1308-1320)</em>, Praha: Argo, 2002 (1935).</p><p>THOMA, Heinz – “Das Jahr 1308 in der europäischen Geschichte. Ereignisse und Tendenzen”. in PAULY, Michel (ed.) –&nbsp;<em>Europäische Governance im Spätmittelalter.&nbsp;</em><em>Heinrich VII. von Luxemburg und die großen Dynastien Europas. Actes des 15e Journées Lotharingiennes</em>. Luxembourg: Publications du CLUDEM, 2010, pp. 17-44.</p><p>THOMAS, Yan – “L’extrême et l’ordinaire, remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue”. in HERMITTE, Marie-Angèle, NAPOLI, Paolo Napoli (eds.) –&nbsp;<em>Les opérations du droit</em>. Paris: Seuil, 2011.</p><p>TOMEK, Václav Vladivoj –&nbsp;<em>Dějepis města Prahy</em>. Vol. 1. Praha: Řivnáč, 1892.</p><p>TŘEŠTÍK, Dušan – “Bořivoj a Svatopluk. Vznik českého státu a velká Morava”. in: POULÍK, Josef; CHROPOVSKÝ Bohuslav (eds.) –&nbsp;<em>Velká Morava a počátky československé státnosti</em>. Praha: Academia, 1985, pp. 273-301.</p><p>UHLÍŘ, Zdeněk – “Pojem zemské obce v tzv. Kronice Dalimilově jako základní prvek její ideologie”.&nbsp;<em>Folia Historica Bohemica</em>&nbsp;9 (1985), pp. 7-32.</p><p>VÁLKA, Josef – “Středověké kořeny mocenského dualismu panovníka a obce (Historiografické aspekty diskusí o ‘absolutismu’)”.&nbsp;<em>Časopis Matice moravské</em>&nbsp;123 (2004), pp. 311-335.</p><p>VANÍČEK, Vratislav – “Předpoklady a formování šlechtické ‘obce českého království’ – zemské obce”.&nbsp;<em>Mediaevalia historica bohemica</em>&nbsp;1 (1991).</p><p>–&nbsp;<em>Velké dějiny zemí koruny české</em>. Vol. 2, Praha-Lytomyšl: Paseka, 2000.</p><p>–&nbsp;<em>Velké dějiny zemí koruny české</em>. Vol. 3, Praha: Paseka, 2002.</p><p>VERGER, Jacques (eds.) –&nbsp;<em>Guerre, pouvoir et noblesse au Moyen Âge. Mélanges en l’honneur de Philippe Contamine</em>. Paris: Presses de l’Université de Paris-Sorbonne, 2000, pp. 533-545.</p><p>VEYSSET, Philippe –&nbsp;<em>Situation de la politique dans la pensée de Saint Thomas d’Aquin</em>, Paris: Le Cèdre, 1984.</p><p>WIHODA, Martin –&nbsp;<em>Zlatá bula sicilská. Podivuhodný příběh ve vrstvách paměti</em>. Praha: Argo, 2005.</p><p>– “Der dornige Weg zur Goldenen Bulle von 1212 für Markgraf Vladislav Heinrich von Mähren”. in HRUZA, Karel; HEROLD, Paul (eds.) –&nbsp;<em>Wege zur Urkunde. Wege der Urkunde. Wege der Forschung. Beiträge zur europäischen Diplomatik des Mittelalters</em>. Köln: Böhlau, 2005, pp. 65-79.</p><p>– “První česká království”. in WIHODA, Martin, MALAŤÁK (eds.) –&nbsp;<em>Stát, státnost a rituály přemyslovského věku</em>. Brno: Matice moravská, 2006, pp. 67-99.</p><p>–&nbsp;<em>První česká království</em>. Praha: Lidové Noviny, 2015.</p><p>ŽEMLIČKA, Josef –&nbsp;<em>Čechy v době knížecí 1034-1198</em>. Praha: Lidové Noviny, 1997.</p><p>–&nbsp;<em>Počátky Čech královských 1198-1253.&nbsp;</em><em>Proměna státu a společnosti</em>. Praha: Lidové Noviny, 2002.</p><p>– “Mocran et Mocran. Třetí basilejská listina Fridricha II. v kontextu Zlaté buly sicilské”.&nbsp;<em>Český časopis historický</em>104/4 (2006), pp. 733-782.</p><p>– “Österreich und Böhmen 1156-1212: Versuch eines historischen Vergleichs des Privilegium minus und der Goldenen Bulle von Sizilien, Historica”.&nbsp;<em>Historical Sciences in the Czech Republic</em>13 (2008), pp. 47-74.</p><p>–&nbsp;<em>Přemysl Otakar II. Kráů na rozhrání věků</em>. Praha: Lidové Noviny, 2011.</p> ER -